Mới đây, Tòa án liên bang Mỹ đã tuyên Nike thắng kiện thương hiệu Divide The Youth và nhà sáng lập Nicholas Tuinenburg. Theo phán quyết từ tòa, Divide The Youth sẽ phải bồi thường 11 triệu USD vì hành vi sản xuất, quảng bá và kinh doanh giày giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Nike vừa giành chiến thắng pháp lý quan trọng trong cuộc chiến chống hàng giả khi bồi thẩm đoàn tại Tòa án Quận Trung tâm California, Mỹ, kết luận thương hiệu thời trang Divide The Youth và nhà sáng lập Nicholas Tuinenburg phải chịu trách nhiệm về hành vi làm giả và xâm phạm nhiều nhãn hiệu của hãng.
Phán quyết mới được đưa tuyên bố xác định các bị đơn đã vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Nike thông qua việc sản xuất, quảng bá và bán các sản phẩm giày thể thao giả mạo. Tổng mức bồi thường mà bồi thẩm đoàn tuyên là 11 triệu USD, gồm 8 triệu USD thiệt hại theo luật định và 3 triệu USD mang tính trừng phạt. Con số này thấp hơn mức 18 triệu USD mà Nike yêu cầu trước đó.
Vụ kiện được Nike khởi xướng từ tháng 12/2023, nhắm vào hoạt động của Tuinenburg và thương hiệu Divide The Youth. Theo hồ sơ, bị đơn đã vận hành nhiều nền tảng trực tuyến để quảng bá và tiêu thụ giày Nike giả. Một trong những sản phẩm bị chỉ ra là “Division Dunks”, được cho là sao chép các yếu tố thiết kế đặc trưng của dòng Dunk Low nổi tiếng.
Nike lập luận rằng thiết kế của “Division Dunks” có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc sản phẩm. Phía bị đơn phản bác bằng cách nhấn mạnh sự khác biệt về nhận diện, như việc sử dụng logo hình ngôi sao thay vì biểu tượng Swoosh. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn không chấp nhận lập luận này.
Vụ việc là một phần trong loạt động thái pháp lý mạnh tay của Nike nhằm xử lý tình trạng hàng giả đang gia tăng, đặc biệt trên các nền tảng số. Trước đó, hãng cũng đã đệ đơn kiện các cá nhân có ảnh hưởng trong cộng đồng sneaker, bao gồm Eben “Cedaz” Fox, với cáo buộc quảng bá và tiếp tay tiêu thụ sản phẩm giả thông qua mạng xã hội như TikTok, YouTube và Discord.
Theo Nike, các cá nhân này không chỉ quảng cáo giày giả như hàng chính hãng mà còn tham gia xây dựng các cộng đồng trực tuyến phục vụ việc mua bán sản phẩm nhái, thậm chí thu phí giao dịch. Một số nội dung video bị dẫn chứng cho thấy hành vi cố tình đánh lừa người tiêu dùng, như việc đổi trả giày giả tại cửa hàng Nike để nhận hàng thật.
Nike cho rằng những hoạt động này không chỉ gây thiệt hại về doanh thu mà còn làm suy giảm uy tín thương hiệu, đồng thời tạo hiệu ứng lan truyền khiến tình trạng hàng giả ngày càng phức tạp.
Trong bối cảnh thị trường hàng nhái phát triển mạnh nhờ mạng xã hội, đặc biệt trên TikTok và Discord, các vụ kiện này được đánh giá là bước đi chiến lược của Nike nhằm bảo vệ tài sản trí tuệ và thiết lập rào cản pháp lý đối với các hành vi xâm phạm trong môi trường số.
Giới quan sát nhận định, kết quả của vụ kiện có thể tạo tiền lệ quan trọng, định hình cách các thương hiệu toàn cầu đối phó với nạn hàng giả trong kỷ nguyên số, nơi sức ảnh hưởng của những người nổi tiếng ngày càng lớn và khó kiểm soát.
Thái An/ Tạp chí Sở hữu trí tuệ & Sáng tạo
