Sau gần hai thập kỷ phụ thuộc vào một tổ chức duy nhất, Việt Nam đã chính thức có tổ chức giám định sở hữu công nghiệp thứ hai là Công ty TNHH Giám định Sở hữu trí tuệ Quang Minh. Đây là bước ngoặt quan trọng nhằm tăng cường nguồn lực chuyên môn và tháo gỡ khó khăn trong việc giải quyết các tranh chấp sở hữu trí tuệ ngày càng phức tạp tại nước ta.
Ngày 21-6, Sở Khoa học và Công nghệ Thành phố Hà Nội đã chính thức cấp phép hoạt động cho tổ chức giám định sở hữu công nghiệp thứ hai tại Việt Nam. Sự kiện này đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc gỡ rối các tranh chấp sở hữu trí tuệ, “chia lửa” cho tổ chức duy nhất đã hoạt động xuyên suốt gần 20 năm qua.
Cụ thể, theo Quyết định số 1082/QĐ-SKHCN được ban hành ngày 21/6/2026, Công ty TNHH Giám định Sở hữu trí tuệ Quang Minh đã chính thức được cấp Giấy chứng nhận tổ chức giám định sở hữu công nghiệp (SHCN). Đây là thông tin nhận được sự quan tâm lớn từ cộng đồng doanh nghiệp và giới chuyên gia pháp lý trong bối cảnh các vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ngày càng phức tạp.
📌 “Chia lửa” sau 17 năm chờ đợi
Thực tế, việc thành lập một tổ chức giám định SHCN không hề đơn giản. Xuyên suốt từ năm 2007, khi Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ quốc gia (VIPRI) được thành lập và chính thức đi vào hoạt động giám định năm 2009, Việt Nam chỉ có duy nhất một đơn vị thực hiện chức năng này.
Việc phải chờ đợi đến 17 năm mới có tổ chức thứ hai xuất hiện cho thấy sự khắt khe của lĩnh vực này. Giám định SHCN là một công việc đặc thù, đòi hỏi hàm lượng chuyên môn cực kỳ cao cùng trách nhiệm pháp lý nặng nề đối với từng kết luận, đánh giá được đưa ra. Sự ra đời của tổ chức Giám định Sở hữu trí tuệ Quang Minh được kỳ vọng sẽ giúp đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ việc tranh chấp, mang lại thêm lựa chọn uy tín cho các cá nhân, doanh nghiệp khi cần bảo vệ tài sản trí tuệ.
📌 Căn cứ “thép” trên bàn xét xử
Trong các cuộc chiến pháp lý về sở hữu trí tuệ, kết luận giám định không chỉ là một văn bản tham khảo mà là nguồn chứng cứ mang tính quyết định. Các cơ quan thực thi pháp luật như Quản lý thị trường, Hải quan hay Tòa án đều sử dụng kết quả này làm căn cứ vững chắc để đưa ra các quyết định xử phạt hành chính hoặc phán quyết cuối cùng.
Chính vì tính chất “chỉ mặt điểm tên” sự vi phạm, hoạt động giám định bắt buộc phải tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc cốt lõi: độc lập, khách quan và chuyên môn hóa cao. Bất kỳ một sự thiên lệch hay sai sót nào cũng có thể gây thiệt hại lớn và ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mệnh của một thương hiệu.
📌 Quy trình 4 bước khắt khe bảo vệ sự thật
Để một bản kết luận giám định có đủ trọng lượng pháp lý, mọi tổ chức giám định đều phải tuân thủ quy trình chuẩn hóa theo Nghị định 65/2023/NĐ-CP của Chính phủ. Cụ thể, lộ trình này được siết chặt qua 4 bước:
- Bước 1: Chuẩn bị hồ sơ: Cá nhân/tổ chức cần chuẩn bị Đơn yêu cầu hoặc Quyết định trưng cầu giám định. Kèm theo đó là các bằng chứng như văn bằng bảo hộ, giấy chứng nhận đăng ký và đặc biệt là mẫu vật bị nghi ngờ xâm phạm (hoặc tài liệu mô tả chi tiết).
- Bước 2: Nộp hồ sơ: Gửi trực tiếp hoặc qua đường bưu chính tới các tổ chức giám định đủ điều kiện pháp lý (như VIPRI hoặc nay có thêm Quang Minh).
- Bước 3: Tiếp nhận và phân tích chuyên môn: Tổ chức giám định sẽ mổ xẻ hồ sơ, đối chiếu các yếu tố kỹ thuật và pháp lý. Thông thường, một yêu cầu giám định tiêu chuẩn sẽ được giải quyết trong vòng 20 ngày làm việc kể từ khi nhận đủ hồ sơ hợp lệ.
- Bước 4: Ban hành Kết luận giám định: Văn bản cuối cùng phải mang đầy đủ chữ ký của giám định viên chịu trách nhiệm, đóng dấu của tổ chức giám định và lập luận sắc bén dựa trên các căn cứ pháp lý, kỹ thuật để khẳng định có hay không hành vi xâm phạm.
Sự xuất hiện của tổ chức giám định độc lập thứ hai là công ty Giám định SHTT Quang Minh không chỉ phá vỡ thế “một mình một ngựa” kéo dài nhiều năm qua, mà còn cho thấy hành lang pháp lý và hạ tầng hỗ trợ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam đang ngày càng hoàn thiện, chuyên nghiệp hơn.
