Tòa án nhân dân TP.HCM vào sáng 16/9 đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ kiện tranh chấp nhãn hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” giữa Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Minh Khang (nguyên đơn) và Công ty Cổ phần Quảng cáo Thương mại Sen Vàng cùng bà Phạm Thị Kim Dung – tổng giám đốc Sen Vàng (bị đơn). Vụ việc được dư luận quan tâm do liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực thi sắc đẹp.
Minh Khang khởi kiện, yêu cầu chấm dứt sử dụng tên gọi
Theo đơn khởi kiện, Minh Khang cho biết họ là chủ sở hữu nhãn hiệu “Vietnam Peace Bella, hình”, được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận từ tháng 8-2019 cho nhóm dịch vụ tổ chức sự kiện văn hóa, nghệ thuật và cuộc thi sắc đẹp. Công ty này cho rằng từ năm 2022 đến nay, Sen Vàng đã sử dụng cụm từ “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” trong việc tổ chức cuộc thi Miss Grand Vietnam, quảng bá trên website, mạng xã hội, poster và banner mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu.
Nguyên đơn yêu cầu tòa buộc Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung phải chấm dứt hành vi sử dụng tên gọi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”, đồng thời gỡ bỏ tất cả tài liệu, hình ảnh liên quan trên các kênh truyền thông. Minh Khang cũng đề nghị bị đơn công khai xin lỗi trên ba số báo liên tiếp gồm Nhân Dân, Thanh Niên và Tuổi Trẻ, cùng một buổi họp báo xin lỗi tại TP.HCM.
Sen Vàng phản bác, viện dẫn giấy phép và thương quyền quốc tế
Đáp lại, phía Sen Vàng khẳng định cụm từ “Miss Grand Vietnam – Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” nằm trong hệ thống thương hiệu Miss Grand International, đã được đơn vị này trao quyền tổ chức cho Sen Vàng tại Việt Nam. Ngoài ra, Sen Vàng nhiều năm qua đã được cơ quan quản lý nhà nước cấp phép tổ chức các kỳ thi sắc đẹp dưới tên gọi này.
Bà Phạm Thị Kim Dung cho rằng Minh Khang chỉ sở hữu nhãn hiệu “Vietnam Peace Bella, hình” chứ không có giấy chứng nhận riêng cho cụm từ “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”. Do đó, việc yêu cầu chấm dứt sử dụng là thiếu căn cứ pháp lý. Sen Vàng cũng nhấn mạnh việc sử dụng tên gọi đã được pháp luật cho phép thông qua giấy phép tổ chức sự kiện, bản quyền kịch bản và logo cuộc thi.
Cơ sở giám định và quan điểm pháp lý
Theo hồ sơ, Minh Khang đã nộp kết luận giám định của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ, trong đó xác định dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022” được Sen Vàng dùng trong các tài liệu quảng bá là tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Vietnam Peace Bella, hình” mà Minh Khang đang sở hữu.
Trong khi đó, phía bị đơn đưa ra loạt giấy phép tổ chức các mùa thi từ 2022 đến 2025 do cơ quan có thẩm quyền cấp, xem đây là bằng chứng hợp pháp cho quyền sử dụng tên gọi. Luật sư bảo vệ Sen Vàng lập luận rằng nhãn hiệu và tên gọi cuộc thi cần được phân biệt, không thể lấy quyền sở hữu nhãn hiệu để ngăn cản một tên sự kiện đã được cơ quan nhà nước cho phép.
Diễn biến tại tòa
Phiên xử sáng 16-9 thu hút sự quan tâm của giới truyền thông và công chúng. Đại diện hai bên đều trình bày quan điểm một cách quyết liệt. Hội đồng xét xử dành nhiều thời gian để làm rõ mối liên hệ giữa nhãn hiệu “Vietnam Peace Bella, hình” với tên gọi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”, cũng như giá trị pháp lý của các giấy phép tổ chức cuộc thi mà Sen Vàng xuất trình.
Do vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp, tòa quyết định tạm hoãn phiên xét xử và thông báo sẽ tiếp tục làm việc vào ngày 26-9 tới.
Vụ kiện được xem là tiền lệ pháp lý
Giới quan sát nhận định, đây là vụ tranh chấp nhãn hiệu hiếm hoi trong lĩnh vực thi sắc đẹp tại Việt Nam, có thể trở thành tiền lệ quan trọng trong việc xác định ranh giới giữa quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu và quyền sử dụng tên gọi sự kiện.
Nếu tòa án chấp nhận yêu cầu của Minh Khang, các đơn vị tổ chức cuộc thi sắc đẹp sẽ phải đặc biệt lưu ý đến việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu trước khi quảng bá và sử dụng tên gọi. Ngược lại, nếu Sen Vàng được công nhận quyền sử dụng tên gọi dựa trên giấy phép tổ chức và thương quyền quốc tế, điều này sẽ mở ra cách hiểu mới về mối quan hệ giữa nhãn hiệu và giấy phép hành chính.
Chưa có phán quyết cuối cùng
Hiện tại, tòa án chưa đưa ra kết luận cuối cùng. Cả hai bên đều khẳng định sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng để bảo vệ quyền lợi của mình. Kết quả vụ việc không chỉ ảnh hưởng đến thương hiệu cuộc thi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” mà còn tác động rộng hơn đến hoạt động đăng ký, khai thác và bảo vệ nhãn hiệu trong các lĩnh vực văn hóa, giải trí tại Việt Nam.
